Google confía en OnlyFans más que en los científicos. La plataforma pornográfica dicta las reglas de todo Internet.

El enfrentamiento a gran escala entre creadores de contenido para adultos y los piratas, que se traslada a los automatizados sistemas de protección de derechos de autor, empieza a cambiar radicalmente la fisonomía de internet. Cada día resulta más difícil usar la Red —y la causa no es solo la censura, sino también el mal funcionamiento de los algoritmos. Esto se aprecia especialmente en plataformas como OnlyFans, donde creadores independientes intentan masivamente proteger sus materiales de filtraciones y de su difusión sin pago.

El porno pirata existió desde los inicios de la red, pero con el aumento de creadores que obtienen ingresos por suscripciones, muchos empezaron a contratar empresas especializadas para presentar DMCA-complaints (de acuerdo con la ley estadounidense Digital Millennium Copyright Act) contra sitios que roban sus materiales. Sin embargo, la automatización de este proceso está provocando errores masivos: redes neuronales denuncian artículos que no tienen relación con los creadores, y Google elimina de sus resultados páginas totalmente inocuas.

Por ejemplo, una publicación en los medios sobre terapeutas de IA en Instagram desapareció de Google. La causa fue una queja bajo la DMCA presentada por la empresa Takedowns AI en nombre de la modelo Marie Temara. La denuncia abarcaba 68 enlaces que supuestamente violaban sus derechos de autor sobre fotografías y vídeos publicados en OnlyFans e Instagram. Entre los "infractores" figuraba un artículo que usaba un collage con imágenes generadas por IA de terapeutas virtuales de Meta. Ninguna de esas imágenes se parecía a Temara, y ella no era mencionada en el texto.

La comprobación del resto de enlaces de esa misma denuncia mostró un cuadro aún más absurdo. Entre los eliminados por petición de Takedowns AI había imágenes de GTA V, fotos de beisbolistas, parques temáticos, carteles de películas y material de otros sitios: desde Bloody-Disgusting hasta Wccftech. Nada de eso tenía relación alguna con Temara.

Y todo esto es producto de un sistema automatizado que envía cientos de denuncias al día. Según la base Lumen, que registra este tipo de solicitudes, Takedowns AI actúa en nombre de muchos creadores y utiliza IA para analizar imágenes y palabras clave, y formalmente incluye "verificación humana". Sin embargo, el director general de Takedowns AI, Kunal Anand, reconoció que en algunos casos la lista de enlaces la pone el propio cliente, simplemente subiendo los resultados de búsqueda con su nombre y pidiendo eliminarlo todo —sin análisis. Si la compañía se niega, el cliente se va, así que Takedowns AI "simplemente hace lo que le piden".

El problema se agrava por la escala: desde 2022 la empresa ha enviado a Google cerca de 12 millones de quejas. Aunque la mayoría pueda ser legítima, el nivel de falsos positivos pone en riesgo recursos legítimos. Así, en un ejemplo, un artículo científico de la Universidad de Missouri sobre abejas reales fue eliminado por error tras una denuncia presentada en nombre de una creadora llamada "honeyybee" —solo por la coincidencia de nombres.

A diferencia de Takedowns AI, la compañía Cam Model Protection, operativa desde 2014, afirma que evita estos fallos gracias a sistemas de "listas blancas" y a la revisión manual obligatoria de cada URL. Según su directora general, Yvette van Beckum, la simple mención de un nombre o la publicación de una noticia no constituye una violación de derechos de autor. Ella subraya que, si el contenido no es claramente pirata, la reclamación no es procedente.

Aun así, los creadores, en su intento por proteger su nombre y sus ingresos, buscan cada vez más eliminar cualquier mención sobre ellos —incluso las neutrales y legales. Como explicó van Beckum, eso consume mucho tiempo y energía: "Nadie quiere ver páginas con contenido robado. Es agotador".

La modelo Elaina St. James contó que usó servicios similares para eliminar tanto copias pirata como cuentas falsas con sus fotos. Admitió que el mayor efecto lo logró cuando ella misma señalaba sitios concretos. Sin embargo, en su opinión las empresas abusan de las promesas y no pueden garantizar una protección efectiva: "Algunas plataformas —especialmente TikTok— simplemente ignoran las quejas. Los alojamientos de vídeo extranjeros también".

La automatización de los procesos DMCA no es nueva: problemas parecidos con Content ID de YouTube se conocen desde hace tiempo. Pero a medida que más creadores entran al mercado por su cuenta y confían en servicios de IA, aumentan las dimensiones de los errores. Internet se está convirtiendo en un campo de batalla entre denuncias automatizadas, plataformas que las tramitan mecánicamente y quienes quedan atrapados por accidente.

Abogados señalan que la DMCA sigue siendo una herramienta poderosa de censura que permite eliminar palabras de alguien en internet. "Incluso si no eres malintencionado, puedes conseguir que se borre información negativa sobre ti. Funciona —y nadie verifica quién eres ni si tienes razón". Con el avance de la IA, esos casos serán cada vez más comunes —por malicia, incompetencia o simples errores del algoritmo.

Anand, por su parte, echa la responsabilidad sobre los propios creadores: según él, muchos están demasiado asustados y piden eliminarlo todo. Y aunque reconoce el problema, no planea renunciar a los ingresos.

Google, por su lado, afirma que la mayor parte de las eliminaciones por DMCA proviene de autores con buena reputación y que el sistema de reclamaciones incluye filtros automáticos y verificaciones manuales. Según un portavoz, Google combate activamente las solicitudes fraudulentas y ofrece a los sitios la posibilidad de presentar una contradenuncia.

Sin embargo, la realidad es que en el centro del problema confluyen varias debilidades sistémicas: la posición dominante de Google, la automatización defectuosa, la vulnerabilidad de la DMCA y la incapacidad de las plataformas para distinguir una infracción real de una coincidencia accidental. Al final, sitios inocentes desaparecen de la red y los creadores siguen sin poder frenar a los piratas.