¡Hola, amigos! Hoy quiero compartir con ustedes mi opinión sobre el podcast #amlive, que escuché recientemente. Es un podcast que se dedica al análisis del mercado de la seguridad informática en Rusia y en el mundo. ¿Suena bien, verdad? Pero, lamentablemente, quedé muy decepcionado con este podcast. Y estas son las razones.
En primer lugar, no entendí qué sentido tenían las comparaciones que se hicieron en el podcast. Por ejemplo, uno de los ponentes comparó el mercado ruso de seguridad informática con el occidental y dijo que no estamos por detrás de ellos en nada. Pero no aportó ningún hecho ni argumento para respaldar su afirmación. Simplemente expresó su opinión, que no tenía relación con la realidad. Creo que ese tipo de comparaciones carecen de sentido, porque los mercados de seguridad informática de distintos países tienen características y condiciones diferentes. No se puede decir simplemente que uno es mejor que otro sin ningún análisis.
En segundo lugar, me aburrí a la mitad del podcast. El presentador era muy soso y poco hábil. No hizo preguntas interesantes a los ponentes; solo escuchaba sus relatos. Los ponentes también eran muy secos y carentes de emoción. No mostraban interés por el tema ni entre ellos. No discutieron nada importante ni controvertido. Simplemente dijeron cosas generales y banales. El podcast no mantuvo mi atención ni provocó ninguna emoción.
En tercer lugar, no entendí para qué sirve un podcast tan largo y no estructurado. La emisión duró más de dos horas, pero no tenía ningún plan ni lógica. El presentador no controló el tiempo ni hizo pausas o resúmenes. Los ponentes también hablaron mucho y de forma confusa. El podcast no incluyó ningún resumen ni conclusiones. Simplemente terminó sin ninguna conclusión.
Conclusión: el podcast #amlive es un ejemplo de cómo no se deben hacer podcasts sobre seguridad informática. No aporta información útil ni análisis, sino que solo repite hechos y opiniones conocidos. No interesa ni a los oyentes ni a los ponentes; solo les hace perder el tiempo. No contribuye al desarrollo del mercado de la seguridad informática, sino que solo refuerza su cierre y su aislamiento.
