En el último año y medio ha habido una revolución silenciosa en el mercado de la virtualización: con la adquisición de VMware por Broadcom las reglas del juego cambiaron radicalmente. Las licencias tradicionales desaparecieron y quedó solo la oferta integral VMware Cloud Foundation —cara y a menudo excesiva para la mayoría de las empresas.
Los clientes en todo el mundo buscan cómo reducir costes, y en Rusia la tarea se complica además por riesgos sancionatorios y legales. El tradicional «renovar como antes» ya no funciona, y aquí las soluciones rusas de virtualización aparecen no solo por obligación, sino como alternativas reales.
En este artículo: cinco plataformas rusas reales y operativas que pueden sustituir productos VMware en sus servidores y en la nube. Revisaremos cada una en detalle, los escenarios objetivo, ventajas, riesgos y, por supuesto, ofreceremos enlaces directos a los recursos oficiales. Aquí no encontrará productos inventados ni soluciones «grises», solo lo que existe, se implementa y se mantiene en Rusia.
En breve: qué pasó con VMware y por qué todos buscan una alternativa
Antes VMware parecía insustituible: ESXi y vSphere estaban en gran parte de los centros de datos. Pero tras la operación con Broadcom casi todo cambió:
- Ya no es posible comprar una licencia independiente: ahora solo hay paquetes grandes, a menudo con funciones innecesarias para las pymes.
- El coste total de propiedad aumentó de forma exponencial (a veces de 5 a 10 veces para pequeñas empresas e incluso para integradores grandes).
- El soporte y las actualizaciones para clientes rusos están en entredicho: son frecuentes las denegaciones y los «prohibidos de exportación».
- Cualquier intento de «sobrevivir con claves antiguas» puede acarrear grandes problemas en materia de seguridad y auditoría.
Por eso, hoy la virtualización en Rusia ya no es sinónimo de VMware, sino la búsqueda consciente de alternativas modernas, mantenibles y legales.
Cinco alternativas rusas a VMware
Todas las soluciones de esta lista tienen sitios activos y se usan al menos en organismos estatales y en grandes organizaciones privadas.
1. RUSTACK
RUSTACK — plataforma corporativa para virtualización y gestión de infraestructura en la nube, diseñada para alta disponibilidad y centralización. Es el análogo nacional de VMware vSphere para quienes necesitan construir centros de datos geodistribuidos, balancear carga y gestionar almacenamiento desde una única interfaz.
- Soporte de migración «en vivo» de máquinas virtuales, gestión centralizada de clústeres, integración con CI/CD.
- Compatibilidad con sistemas operativos rusos: Alt, Astra, RED OS y otros.
- Énfasis en seguridad y tolerancia a fallos en todos los componentes (incluida la red y los sistemas de almacenamiento).
- Escenarios de implementación: grandes empresas, operadores de centros de datos, proveedores de nube, estructuras gubernamentales.
Ventajas: madurez, soporte de integraciones, fiabilidad.
Inconvenientes: requiere un equipo cualificado para la implementación y el soporte.
2. Alt Virtualización
Alt Virtualización — producto de BaseALT, continuación lógica del trabajo en sistemas Linux nacionales. Hipervisor KVM, gestión de máquinas virtuales, configuración de redes y clústeres, y soporte de estándares de seguridad rusos.
- Configuración flexible, gestión centralizada de clústeres, integración con hardware nacional.
- Soporta escalabilidad y tolerancia a fallos, estándares abiertos, compatibilidad con Alt, RED OS, Astra Linux.
- Posibilidad de despliegue rápido de infraestructuras virtuales.
- Escenarios de implementación: organizaciones que necesitan una alternativa accesible y segura a VMware sin integraciones complejas.
Ventajas: soporte local, apertura, requisitos mínimos.
Inconvenientes: funcionalidad menos extensa que la de VMware, aunque suficiente para la mayoría.
3. Basis Dynamix Standard
Basis Dynamix Standard — plataforma para crear nubes privadas y corporativas con KVM. Proporciona al departamento de TI una herramienta flexible para desplegar, escalar e integrar con la infraestructura existente.
- Soporta integración con sistemas operativos nacionales y extranjeros, APIs de nube, redes virtuales y sistemas de almacenamiento.
- Flexibilidad, rápido inicio, soporte de tolerancia a fallos y automatización.
- Interfaz gráfica destacada para la gestión y documentación detallada.
- Escenarios de implementación: pymes y grandes empresas que valoran la rapidez y la simplicidad de despliegue.
Ventajas: inicio rápido, alta compatibilidad, licenciamiento flexible.
Inconvenientes: requiere pericia técnica para integrar paisajes complejos.
4. RED Virtualización
RED Virtualización — hipervisor de RED SOFT basado en KVM, integrado con RED OS y orientado al sector público y a corporaciones con altos requisitos de seguridad.
- Soporte de clústeres tolerantes a fallos, migración en vivo de VM, replicación y balanceo de carga.
- Gestión flexible vía interfaz web y API, compatibilidad con distintos sistemas operativos rusos.
- Conformidad con requisitos de seguridad y certificaciones para instituciones gubernamentales.
- Escenarios de implementación: bancos, ministerios, empresas con cargas críticas.
Ventajas: alto nivel de protección, soporte nacional, tolerancia a fallos.
Inconvenientes: requiere implementación por especialistas; el despliegue no siempre es rápido.
5. ROSA Virtualization
ROSA Virtualization — plataforma para gestionar máquinas virtuales y clústeres, integrada con ROSA Linux, que soporta escenarios corporativos, copias de seguridad y migración en vivo.
- Alto rendimiento, tolerancia a fallos, replicación y recuperación automática.
- Integración con sistemas operativos rusos y soporte ampliado de redes virtuales.
- Soporte de migración de VM entre servidores físicos sin detener servicios.
- Escenarios de implementación: organizaciones que trabajan con datos críticos y entidades gubernamentales.
Ventajas: fiabilidad, herramientas actualizadas, orientada a requisitos empresariales y de contratación pública.
Inconvenientes: funcionalidad dirigida al segmento corporativo y necesita recursos para su implementación.
Qué elegir: consejos prácticos
- Para organizaciones grandes: consideren RUSTACK o RED Virtualización — ambos se desempeñan bien en despliegues a gran escala con altos requisitos de seguridad y disponibilidad.
- Para empresas medianas y centros educativos: Alt Virtualización y Basis Dynamix Standard son opciones adecuadas — despliegue rápido, fácil integración y soporte en ruso.
- Para usuarios corporativos de Linux y quienes construyen infraestructuras tolerantes a fallos sobre ROSA o RED OS: ROSA Virtualization es una elección lógica.
Todas estas soluciones cuentan con soporte de sus desarrolladores, se encuentran en evolución activa y no requieren compromisos en seguridad o compatibilidad.
Conclusión
Sí, los tiempos de virtualización despreocupada con VMware han quedado atrás. Pero eso no es motivo para deprimirse o posponer proyectos de evolución de la infraestructura TI. En los últimos años el mercado ruso no solo se ha puesto al día, sino que ha formado una propia ecosistema de soluciones operativas —desde productos para pequeñas empresas hasta plataformas para grandes corporaciones estatales.
Lo importante es no buscar una sustitución «uno a uno» de todas las funciones de VMware, sino entender que la virtualización moderna es flexibilidad, seguridad y soporte, no solo una interfaz bonita o una marca. Hoy puede elegir lo que mejor encaja con sus necesidades sin temer por futuras actualizaciones, licencias o la legalidad.
Si desea probar alguna de estas plataformas, visite los sitios de los desarrolladores: la mayoría ofrece demos, pilotos y licencias de prueba. El tiempo es el mejor filtro, y según las opiniones de directores de TI, los nuevos hipervisores rusos ya han superado la prueba en condiciones reales.
