La seguridad de las aplicaciones dejó de ser desde hace tiempo "asunto solo de los especialistas en seguridad". Cuanto antes el equipo detecta puntos débiles en el código y en el servicio en funcionamiento, menos probabilidad existe de fuga de datos y de tiempo de inactividad. En la práctica, casi siempre se combinan dos enfoques: SAST y DAST. A continuación repasaremos brevemente cómo ayudan a los equipos de desarrollo y de seguridad a hablar un mismo idioma y, después, qué hay de nuevo y útil en los productos rusos actuales.
Qué son SAST y DAST
SAST analiza el código fuente sin ejecutar la aplicación; ayuda a detectar errores lógicos, construcciones inseguras y dependencias vulnerables antes de la compilación. DAST prueba el servicio en ejecución como una "caja negra", simula ataques reales y verifica si los datos se filtran o si la autenticación falla bajo carga. Ambos métodos se complementan: SAST cubre las etapas tempranas y DAST muestra el comportamiento en condiciones reales. Este dúo suele recomendarse en procesos modernos de SDL y DevSecOps.
Cuándo aplicar cada uno
En la fase de commits y pull request es más lógico activar SAST automático en el CI: es más sencillo corregir sobre la marcha y mantener la deuda técnica bajo control. Antes del lanzamiento y en entornos de pruebas conviene DAST, para detectar vulnerabilidades que solo son visibles en tiempo de ejecución: XSS, SQLi, errores de sesión y fallos de configuración. Lo ideal es que ambos enfoques convivan en la canalización y se ejecuten por programación y por eventos, y que los resultados se consoliden en informes únicos.
Soluciones rusas
PT Application Inspector
PT Application Inspector — es una herramienta integral para análisis estático (SAST) y dinámico (DAST) de aplicaciones, que resuelve una necesidad real de los equipos de desarrollo: cómo integrar la seguridad en la rutina sin frenar los lanzamientos. La solución puede revisar el código antes de la ejecución y probar ensamblajes ya operativos, por lo que detecta tanto fallos lógicos "ocultos" como vectores prácticos de explotación en entornos de prueba.
En el trabajo diario funciona así de sencillo: los desarrolladores hacen commits — la canalización lanza las comprobaciones — el sistema señala lugares concretos en el código, clasifica los riesgos por criticidad y ofrece indicaciones claras para la corrección. Las integraciones con DevOps y CI/CD permiten ejecutar los controles en cada commit y antes del lanzamiento, y la combinación con IAST aclara las vulnerabilidades en tiempo de ejecución y reduce el ruido.
Principales capacidades
- Combinación de SAST, DAST e IAST para una cobertura máxima.
- Confirmación de vulnerabilidades mediante peticiones de prueba y minimización de falsos positivos.
- Integraciones con Jira, Jenkins, TeamCity y otras herramientas del pipeline.
- Verificación de cumplimiento (por ejemplo, PCI DSS) e informes listos para auditorías.
Qué aporta al equipo
- Correcciones rápidas: recetas claras para arreglar directamente en las tareas.
- Un mapa de flujos de datos que ayuda a "ver" la vulnerabilidad en el contexto de la lógica de negocio.
- Protección continua: las reglas se pueden aplicar en PT Application Firewall para cerrar vectores antes de desplegar parches.
PT BlackBox
PT BlackBox — es una prueba dinámica de "caja negra" para aplicaciones web. No se necesita acceso al código fuente: la herramienta actúa como un atacante cualificado, explorando la superficie de ataque y tratando de reproducir explotaciones de vulnerabilidades desde SQLi y XSS hasta RCE.
Para los equipos es una forma cómoda de sondear periódicamente entornos de producción y de prueba: el escáner encuentra rutas ocultas, gestiona la autenticación, puede analizar varias aplicaciones en paralelo y presenta los resultados de forma clara para desarrolladores y profesionales de seguridad.
Ventajas en la práctica diaria
- Modo CI/CD integrado: las comprobaciones se lanzan por los propios eventos del pipeline.
- Perfiles flexibles: desde una comprobación rápida tipo smoke hasta un perfil profundo antes del lanzamiento.
- Escaneo paralelo de varios servicios sin causar interrupciones.
- Informes detallados con priorización y recomendaciones de remediación.
AppChecker Cloud
AppChecker Cloud — es una plataforma en la nube que cubre dos escenarios a la vez: análisis estático del código fuente y análisis dinámico de aplicaciones web en funcionamiento. Para las empresas es "encender y listo": no hace falta desplegar infraestructura propia, el escalado se ajusta a la necesidad y las actualizaciones de firmas y reglas llegan automáticamente.
Capacidades clave
- SAST + DAST en una misma ventana: cobertura de OWASP Top 10 y errores arquitectónicos típicos.
- Integración con CI/CD para comprobaciones automáticas por commits, pull requests y lanzamientos.
- Políticas y perfiles de análisis flexibles según el tipo de servicio y el equipo.
- Informes con criticidad clara y listas de verificación para la corrección.
SafeERP
SafeERP está orientado al mundo SAP: control de accesos, auditoría de acciones, detección de transacciones sospechosas y desviaciones de configuración. El producto ayuda a mitigar riesgos típicos de ERP — desde roles excesivos y errores de segregación de funciones hasta comportamientos anómalos de usuarios privilegiados.
Qué incluye
- Monitorización de eventos en tiempo real y alertas por escenarios de riesgo.
- Analítica del comportamiento y detección de anomalías en procesos clave de negocio.
- Control fino de permisos y comprobaciones periódicas de SoD.
- Integraciones con SIEM/DLP para una visión completa de riesgos.
BI.ZONE Análisis de seguridad de aplicaciones
BI.ZONE Análisis de seguridad — es un modelo de servicio: un equipo de expertos realiza pruebas de penetración y revisión de código, recopila artefactos de explotación, ayuda a analizar fallos arquitectónicos y prepara una hoja de ruta de correcciones. El formato es útil cuando se necesita una mirada externa y la confirmación de riesgos con pruebas reales.
Cómo ayuda
- Se simulan ataques realistas contra aplicaciones web y móviles.
- Se revisan tanto el código como la configuración del entorno.
- Se entrega un plan de remediación priorizado y apoyo en su implementación.
Linx SAST
Linx SAST — es un analizador estático nacional que se integra en el IDE y en la canalización de builds, indica a los desarrolladores dónde y por qué hay una construcción insegura y cómo reescribirla. Admite lenguajes populares y patrones de vulnerabilidades; los informes se pueden exportar a rastreadores de errores.
Ventajas
- Amplio soporte de lenguajes y frameworks.
- Integraciones con herramientas DevOps y plataformas git.
- Arranque automático de comprobaciones según reglas de ramas y pull requests.
Solar AppScreener
Solar AppScreener combina SAST y DAST para mostrar no solo el defecto en el código sino cómo se manifiesta en el servicio en ejecución. Esto es útil para el triage: seguridad y desarrollo discuten menos porque la vulnerabilidad queda confirmada con un escenario reproducible.
Qué importa
- Soporte para múltiples lenguajes y stacks.
- Informes profundos vinculados a riesgos de negocio.
- Integraciones en la canalización de lanzamientos para control continuo.
Aytubi (SAST/DAST)
Aytubi ofrece un conjunto de soluciones para distintos equipos: en algunos entornos prima un SAST rápido para desarrolladores, en otros es más necesario un DAST regular en entornos de prueba y producción. El énfasis está en las integraciones y en informes claros, para que las correcciones lleguen al backlog sin malentendidos entre seguridad y desarrollo.
Ventajas prácticas
- Configuración flexible de perfiles de escaneo y calendarios.
- Informes automáticos y exportación a rastreadores de tareas.
- Soporte de enfoques DevSecOps y políticas de calidad de código.
PVS-Studio
PVS-Studio — es un analizador estático maduro para C, C++, C# y Java. Se valora por la profundidad de sus detecciones, la rápida integración en grandes monorepositorios y numerosas diagnósticas "inteligentes" que detectan no solo problemas de seguridad, sino defectos sutiles de fiabilidad y rendimiento.
Qué obtienes
- Análisis continuo en cada cambio de código.
- Priorización según criticidad e informes prácticos.
- Soporte para proyectos grandes y equipos distribuidos.
Conclusión
La combinación de SAST y DAST ofrece la cobertura más completa: el análisis estático detecta errores de forma temprana y económica, y el análisis dinámico confirma la explotación en condiciones reales. De las opciones mencionadas conviene ensamblar una pila acorde a la cultura de desarrollo: en algunos casos será un SAST "pesado" en la rama main con paso obligatorio, en otros serán ejecuciones rápidas de DAST en preproducción y comprobaciones externas periódicas. Lo importante es integrar la seguridad en la canalización de modo que acelere los lanzamientos en lugar de frenarlos.
