Alternativa con fallos: Elon Musk presentó Grokipedia, una enciclopedia basada en redes neuronales con marcado sesgo de derecha y descripciones elogiosas sobre é

Alternativa con fallos: Elon Musk presentó Grokipedia, una enciclopedia basada en redes neuronales con marcado sesgo de derecha y descripciones elogiosas sobre é

Surge un competidor de derecha para Wikipedia.

image

Elon Musk lanzó una versión temprana de Grokipedia — una enciclopedia en línea creada con inteligencia artificial. El empresario la presenta como «una alternativa menos sesgada» a Wikipedia, a la que en los últimos años ha acusado de tener un sesgo liberal, informa The Washington Post.

En apariencia el sitio casi no difiere del original — las mismas páginas sobrias, la misma estructura y los mismos hipervínculos. En Grokipedia ya hay artículos sobre ChatGPT, la actriz Diane Keaton y el Mundial de fútbol 2026. Sin embargo, según The Washington Post, el proyecto parece mucho más modesto y claramente «más a la derecha» en su tono ideológico.

Las diferencias son especialmente notables en el artículo sobre el concepto de «género». En Grokipedia se define como «una clasificación binaria de las personas según el sexo biológico», mientras que Wikipedia lo interpreta como «el conjunto de aspectos sociales, psicológicos y culturales».

El propio Musk aparece en la nueva enciclopedia en tonos marcadamente elogiosos. Su labor se describe como orientada a «desarrollar la IA por la verdad, no por la regulación», y la sección sobre logros fue renombrada a «Reconocimiento y visión a largo plazo», donde se menciona la misión de «preservar la conciencia humana y crear una civilización multiplanetaria».

Algunas páginas contienen errores. Por ejemplo, el artículo sobre el trabajo de Musk en U.S. DOGE Service afirma que el candidato a gobernador de Ohio, Vivek Ramaswamy, «ocupó un papel más destacado» tras su salida, aunque en realidad había dejado la organización antes. Además, Grokipedia citaba a BBC y Al Jazeera, que no informaron eso.

En el artículo sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, el proyecto mezcla hechos con comentarios sobre las «exageraciones» de los demócratas y de los medios. En la página principal se indica que la base de Grokipedia contiene alrededor de 885.000 artículos, diez veces menos que la Wikipedia en inglés.

El lanzamiento se produjo sin grandes anuncios. Inicialmente Musk había planeado el lanzamiento para el 20 de octubre, pero pospuso la fecha, declarando que el equipo necesitaba «limpiar el sitio de propaganda». El día de la apertura, una hora después de la publicación, el sitio dejó de funcionar temporalmente.

Los contenidos de Grokipedia, por los indicios, se crean con el mismo modelo que sustenta al chatbot Grok en la plataforma X* (antes Twitter). Esto permite actualizar los textos en tiempo real, pero también hace al proyecto vulnerable a errores. Anteriormente Grok ya fue fuente de escándalos — desde teorías conspirativas sobre un «genocidio de blancos» en Sudáfrica hasta la generación de imágenes indecentes de mujeres y consejos médicos erróneos.

El propio Musk ya en 2017 escribió que «ama Wikipedia», pero después empezó a criticarla por su «falta de objetividad» y a principios de 2025 pidió «privar a Wikipedia de financiación».

Entre los partidarios de la nueva enciclopedia se encontró también el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, quien anteriormente había denunciado la «parcialidad ideológica» de la plataforma. Musk prometió construir Grokipedia tras una publicación del asesor del presidente de EE. UU. Donald Trump, David Sacks, que calificó a Wikipedia de «irremediablemente sesgada».

Sin embargo, no todos valoraron la iniciativa. El periodista Steven Harrison recordó que «todos los grandes modelos de IA se entrenan con los datos de Wikipedia» y calificó el proyecto de «construido sobre el trabajo gratuito de aquellos a quienes Musk mismo ridiculiza». Y el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que le resulta interesante ver Grokipedia, pero que «no tiene grandes expectativas»: según él, «la IA aún no es capaz de redactar artículos sin errores».

¿Tu Wi-Fi doméstico es una fortaleza o una casa de cartón?

Descubre cómo construir una muralla impenetrable