¿Prohibir la IA de código abierto para fastidiar a Pekín? Nvidia explicó a las autoridades por qué sería una mala idea
Un solo paso contundente puede cambiar el equilibrio de fuerzas en la carrera global por las redes neuronales.
La lucha por el liderazgo en el campo de la IA cada vez sale más de los laboratorios y se convierte en una disputa sobre las reglas de acceso a las tecnologías. Así, Nvidia y más de 20 empresas pidieron a las autoridades de Estados Unidos no restringir modelos con pesos abiertos, ya que las prohibiciones podrían debilitar a los desarrolladores estadounidenses y acelerar el avance de competidores de China.
La carta fue firmada por Microsoft, Meta, IBM, Palantir, Hugging Face, Perplexity, Linux Foundation y otros participantes del mercado. El director de Nvidia, Jensen Huang, respaldó la iniciativa en su primera publicación en X. La coalición propuso mantener el acceso tanto a los sistemas cerrados como a los abiertos, y abordar las violaciones de la propiedad intelectual de forma específica.
Los modelos con pesos abiertos permiten a los desarrolladores descargar los parámetros principales de la red neuronal, estudiarlos y ejecutar el sistema en su propio hardware. Los autores de la carta consideran que ese enfoque acelera la detección de vulnerabilidades, amplía la verificación independiente y evita que unas pocas empresas concentren el control sobre tecnologías avanzadas. OpenAI y Anthropic, que anteriormente advirtieron a las autoridades de Estados Unidos sobre los riesgos de los modelos chinos, no firmaron el documento.
El debate se intensificó tras el lanzamiento de Kimi K3 por la empresa de Pekín Moonshot AI. La compañía afirma que el modelo se acercó al nivel de los sistemas líderes con menores costes de cálculo. Tras el lanzamiento, las autoridades estadounidenses empezaron a debatir si los desarrolladores chinos habían utilizado propiedad intelectual robada. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó que las agencias están investigando el asunto y podrían considerar sanciones si hay pruebas.
Una parte del documento se refiere a la destilación, en la que un nuevo modelo se entrena con las respuestas de otra red neuronal. OpenAI acusó a algunos desarrolladores chinos de usar indebidamente este método. Los firmantes calificaron la destilación como una herramienta de ingeniería habitual y propusieron sancionar casos concretos de robo, sin imponer restricciones generales a todo el sector.
La iniciativa aún no ha cambiado la política de Estados Unidos, pero ha evidenciado una división dentro del sector tecnológico. Nvidia y sus aliados consideran que los modelos abiertos son una condición para la competitividad, mientras que algunos desarrolladores temen que el acceso libre ayude a empresas extranjeras a copiar más rápidamente las soluciones avanzadas.