¿Accedes a Telegram con un código QR? Ese método de ingreso podría ser bloqueado pronto.
Una demanda inesperada obliga al servicio de mensajería a tomar una decisión difícil.
La manera habitual de abrir Telegram en el ordenador se ha convertido en objeto de una disputa por patentes. La empresa QR Switch presentó una demanda contra Telegram Group Inc. y Telegram Messenger Inc., acusando al mensajero de la utilización no autorizada de dos tecnologías relacionadas con el escaneo de códigos QR desde el teléfono inteligente.
La demanda se registró el 27 de marzo de 2026 en el tribunal federal del Distrito Este de Texas, aunque el caso solo atrajo atención pública en septiembre. Las reclamaciones se refieren a la versión web y a la aplicación móvil de Telegram. Al iniciar sesión, el usuario escanea con el teléfono ya autorizado el código que se muestra en el ordenador; luego el servicio confirma la identidad y abre la cuenta.
QR Switch se basa en las patentes de EE. UU. nº 8 532 632 y nº 9 294 542. Los documentos describen sistemas en los que el teléfono lee un código de barras o un código QR de una pantalla electrónica, transmite los datos al servicio y la imagen en la pantalla cambia según las acciones posteriores del usuario.
El demandante pide que se declare la infracción intencional, que se imponga una compensación no inferior a una "regalía razonable", que se devenguen intereses y que se reembolsen los gastos judiciales. QR Switch no ha indicado una cuantía concreta. Si el tribunal acepta el argumento de infracción intencional, la legislación estadounidense permite aumentar las pérdidas calculadas hasta tres veces.
Mientras tanto, WhatsApp Web ha utilizado durante años un esquema de apariencia similar con un código QR que se escanea con un teléfono ya autorizado. No existen datos públicos sobre una licencia de Meta para QR Switch ni sobre una demanda similar contra WhatsApp. Esa selectividad hace que las reclamaciones sean dudosas, aunque la semejanza de las interfaces por sí sola no demuestra que los servicios apliquen de la misma manera los métodos descritos en las patentes.
Telegram busca que el caso se cierre, sin embargo el tribunal aún no ha examinado el fondo del asunto ni ha confirmado la infracción de las patentes. Las partes acordaron tiempo adicional para que QR Switch responda a la moción del mensajero. El juez Rodney Gilstrap prorrogó el plazo hasta el 1 de octubre de 2026, tras lo cual el proceso podría pasar a evaluar la solidez jurídica de las reclamaciones.