Ayer valían millones, hoy son solo vacío: ¿qué pasó con los NFT?

El 25 de abril, miles de NFT de la colección CloneX RTFKT, vendidos anteriormente por millones de dólares, desaparecieron repentinamente de internet. En lugar de las imágenes, apareció un mensaje: "El acceso a este contenido está restringido. El uso del servicio básico de Cloudflare de esta manera viola los términos del servicio". Aunque las imágenes fueron restauradas más tarde, su pérdida temporal recordó una vez más lo efímeros que siguen siendo los activos digitales y cómo se ha apagado rápidamente el interés por las criptomonedas de moda.

Desaparecieron los NFT de la colección CloneX, creada por el estudio RTFKT en colaboración con el renombrado artista japonés Takashi Murakami. El proyecto fue lanzado con el apoyo de Nike, que adquirió RTFKT en 2021, en el momento de mayor auge de los tokens no fungibles. En ese entonces, los inversores percibían los NFT como activos prometedores, comparables en valor a bienes físicos como el oro o la plata. Sin embargo, la desaparición de más de 19.000 objetos digitales valorados en decenas de millones de dólares en Ethereum puso en duda la idea de la "eternidad" de estos activos.

Alrededor de las 5 de la mañana (hora del este) del 24 de abril de 2025, miles de imágenes de la colección se volvieron inaccesibles. En su lugar, los usuarios veían una pantalla negra con un texto blanco sobre la violación de las condiciones de uso de Cloudflare. El enlace proporcionado en el sitio de la empresa explicaba la situación: los usuarios de los planes gratuitos, profesionales o de negocios no tienen derecho a distribuir masivamente archivos grandes, como imágenes o vídeos, sin contratar un servicio pago adicional. De lo contrario, Cloudflare puede redirigir el tráfico o tomar medidas para proteger la calidad del servicio.

Un usuario compartió la situación en redes sociales (@PixOnChain)

La idea original de los NFT proponía su existencia eterna en la blockchain. Sin embargo, muchos proyectos de NFT, incluido CloneX, almacenaban las imágenes no en la blockchain, sino en servidores externos o sistemas de almacenamiento centralizados. Esta arquitectura fue crucial: la pérdida de acceso al servidor hizo que los tokens perdieran inmediatamente su valor visual.

Nike adquirió RTFKT a finales de 2021, en medio del furor por los NFT. No se reveló la suma de la operación, pero anteriormente la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz había valorado el estudio en 33 millones de dólares, y sobre esa base RTFKT recaudó 8 millones en inversiones. En ese momento, parecía que las colecciones digitales serían una nueva vía de crecimiento para las marcas. Sin embargo, tres años después, la corporación decidió cerrar el proyecto. Aunque las razones oficiales no fueron dadas, el enfriamiento general del mercado de NFT y la caída del interés de los consumidores resultaron evidentes.

Cuando Nike dejó de apoyar a RTFKT, Samuel Cardillo, director técnico, fue la única persona responsable del funcionamiento de la colección. Anteriormente contaba con un equipo de 12 personas. Actualmente actúa como consultor y gestiona el proceso de migración de datos. Inicialmente, las imágenes se alojaban en servidores de DigitalOcean, usando Cloudflare para proteger las conexiones.

Cardillo explicó que planeaba trasladar las imágenes a un almacenamiento descentralizado en ArWeave para su conservación a largo plazo. Sin embargo, como Nike aún controla el proceso, la decisión final quedaba en manos de la compañía. Como medida temporal, se utilizó el plan gratuito de Cloudflare para mantener el acceso a las imágenes durante la migración. Fue este cambio al plan gratuito lo que provocó que Cloudflare restringiera la visualización de los archivos.

Según Cardillo, cambiar al plan gratuito era inevitable: mantener una cuenta de pago ya no tenía sentido después de que el proyecto fuera oficialmente cerrado y no se planearan nuevas emisiones de tokens. Informó sobre el problema a la comunidad de RTFKT en Discord y respondió numerosas preguntas en la red social X*, mientras trabajaba para restaurar el acceso a la colección.

Paralelamente al incidente, se presentó una demanda colectiva contra Nike en el tribunal federal de Brooklyn. El demandante, un residente de Australia, alegó que la interrupción del soporte de RTFKT por parte de Nike causó pérdidas importantes a los propietarios de NFT. La demanda sostiene que los compradores esperaban un apoyo a largo plazo para sus activos, pero finalmente perdieron el valor de sus adquisiciones.

Samuel Cardillo se negó a comentar sobre los detalles del litigio, pero expresó su confianza en la tecnología subyacente de los NFT. Según él, es importante no convertir los activos en blockchain en una herramienta de apuestas, sino utilizar su potencial para desarrollar aplicaciones verdaderamente útiles.

El incidente de la desaparición de la colección CloneX puso de manifiesto los principales problemas de los activos digitales: pese a las promesas de eternidad e invulnerabilidad, la infraestructura real de almacenamiento sigue siendo vulnerable a cambios en las políticas de servicio o al cese de financiamiento. El ejemplo de Cloudflare y Nike recordó a los usuarios que poseer un token no garantiza la existencia eterna del objeto digital asociado.