No se puede estar más a la derecha: por qué Silicon Valley de repente empezó a apoyar a los populistas europeos
Parece que la privacidad ya no es una prioridad para los políticos.
Las empresas tecnológicas estadounidenses han intensificado la colaboración con partidos de extrema derecha en Europa para influir en el debilitamiento de la regulación del ámbito digital en la UE. Así se indica en un nuevo informe publicado por la organización Corporate Europe Observatory y por LobbyControl.
Los autores del informe afirman que los principales actores de Silicon Valley aumentaron los contactos con representantes de la extrema derecha en el Parlamento Europeo en el contexto del trabajo de la Comisión Europea sobre el llamado Digital Omnibus —un paquete de iniciativas que ya ha provocado la demora en la adopción de la ley sobre IA y la suavización de las disposiciones del RGPD.
El informe subraya que empresas como Google, Microsoft y Meta aumentaron considerablemente el número de reuniones con diputados de extrema derecha del Parlamento Europeo tras las elecciones de 2024. Se registraron decenas de contactos similares solo en el último año, y las discusiones se referían con más frecuencia a la regulación digital. Además, los representantes de Meta en la actual legislatura se reunieron con políticos de extrema derecha decenas de veces más que durante todo el mandato anterior.
Los autores del informe consideran que el sector tecnológico intenta aprovechar el apoyo de los partidos de extrema derecha para impulsar iniciativas destinadas a simplificar la regulación. Una dinámica similar permitió anteriormente a la alianza del Partido Popular Europeo y a fuerzas ultraderechistas promover el primer paquete de normas sobre sostenibilidad corporativa. Ahora, un enfoque parecido podría influir también en el destino de la legislación digital.
El estudio presta atención particular al aumento de los presupuestos para lobby. En dos años, los gastos del sector en la UE aumentaron un 33,6% y alcanzaron los 151 millones de euros. Como consecuencia, se ha incrementado la influencia de las grandes empresas en la formulación de los aspectos clave de la política digital. En particular, se han suavizado las reglas sobre el acceso a los datos, y el concepto de “interés legítimo” ahora puede utilizarse para recopilar información sensible, incluidos datos sobre opiniones políticas, raza y orientación sexual, algo que antes estaba estrictamente limitado.
Además, las empresas obtuvieron el derecho a denegar la entrega de datos a los usuarios si consideran que las solicitudes son excesivas. Esta disposición fue promovida activamente, entre otros, por Google, y contó con el apoyo de gobiernos de varios países de la UE. Según los autores del informe, tales cambios abren la puerta a la recopilación descontrolada de información y socavan los principios fundamentales de la legislación digital europea.
La demora en el registro de sistemas de alto riesgo basados en IA también responde a objetivos de larga data de los grupos de presión. Esos sistemas, utilizados, por ejemplo, para evaluar la fiabilidad de los ciudadanos en procesos de contratación, de crédito o para la predicción de la delincuencia, ahora pueden implantarse sin el control adecuado. Al mismo tiempo, los fabricantes tendrán la posibilidad de evaluar por sí mismos los riesgos de sus desarrollos.
El informe se publica en medio de una creciente preocupación por la posible injerencia en las elecciones y la difusión de desinformación, incluidos materiales falsos creados con IA. En mayo, la plataforma europea de medios confirmó que los partidos de extrema derecha en Europa utilizan sistemáticamente contenido falso para manipular la opinión pública.
Los autores del informe señalan una preocupante sincronía entre la política de la Comisión Europea y los intereses de las corporaciones estadounidenses. Esta conexión se hace especialmente evidente en el contexto de la tensión en las relaciones entre la UE y Estados Unidos. La administración de Trump manifiesta abiertamente su descontento con la regulación europea y proporciona apoyo indirecto a las fuerzas ultraderechistas en el continente.
La Comisión Europea, por su parte, niega las acusaciones de parcialidad y sostiene que el debate sobre el Digital Omnibus se desarrolló de forma transparente con la participación de la sociedad civil y del sector empresarial. Los representantes de la comisión afirman que la simplificación de las normas es necesaria para aumentar la competitividad. Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos advierten que la flexibilización propuesta amenaza el sistema de protección digital construido durante años en la UE.
La votación sobre el Digital Omnibus en el Parlamento Europeo está prevista para la segunda mitad del año. El debate continúa también a nivel del Consejo de la UE.