Apunta otra posible explicación para la prohibición de Fable 5 por parte de Anthropic — y suena bastante convincente.
Entre bastidores ha surgido una versión que nadie ha hecho pública aún.
El acceso a los modelos de IA más potentes se considera cada vez más no solo una cuestión tecnológica, sino parte de la seguridad nacional. Según el medio Semafor, la Casa Blanca impuso recientemente restricciones contra el modelo insignia de Anthropic, en parte por sospechas de que un grupo de hackers vinculado a China podría haber obtenido acceso a él.
Se trata de Fable 5 y Mythos 5, dos configuraciones de un mismo modelo avanzado de Anthropic, que la empresa antes calificó como demasiado potentes y peligrosas para su uso público, pero luego puso a disposición de cualquiera. Si una organización vinculada con las autoridades chinas realmente obtuvo acceso, podría haber estudiado el comportamiento del modelo e intentado reproducirlo mediante destilación. Así se denomina el método en el que un sistema de IA menos capaz se entrena con las respuestas de un modelo más avanzado.
La Casa Blanca no confirmó públicamente la versión de Semafor. El asesor de Donald Trump, David Sacks, explicó las restricciones por otra razón y se refirió a informes sobre la posibilidad de eludir los mecanismos de protección de Fable y Mythos. Anthropic niega esa posibilidad. Un portavoz de la compañía también dijo a Semafor que, durante las discusiones sobre el control de exportaciones, las autoridades no plantearon el tema de China.
La situación se volvió aún más sensible por un incidente anterior con Mythos. Según la compañía, durante dos semanas un grupo privado en Discord tuvo acceso al modelo. Anthropic detectó el problema y cerró el acceso, pero el episodio mostró lo difícil que es controlar la difusión de sistemas de IA avanzados.