Trump preguntó a Grok sobre la captura de Maduro; ahora piden conservar sus conversaciones con la IA para el registro histórico.

El chat con una red neuronal puede incorporarse al archivo presidencial al mismo nivel que la correspondencia oficial. Los demócratas Jamie Raskin y Robert Garcia exigieron a Donald Trump conservar las consultas a chatbots de IA y las respuestas obtenidas. En una carta del 28 de octubre, los congresistas extendieron el requerimiento al presidente, al personal de la Casa Blanca y a los asesores que utilizan dichos servicios para asuntos oficiales.

Según la Ley de Archivos Presidenciales de 1978, los documentos creados o recibidos por el jefe de Estado en el ejercicio de sus funciones pertenecen a los Estados Unidos. Los autores de la carta consideran que la norma se aplica también a las consultas a Grok, ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity junto con las respuestas de los modelos. La conservación se refiere a las conversaciones oficiales del presidente y del personal, y no a correspondencia personal.

El motivo de la solicitud fue la conversación con Grok, sobre la que TIME informó el 1 de octubre. Según los periodistas, en diciembre de 2025 Trump conversó durante varias horas con el chatbot de Elon Musk en una reunión en el Despacho Oval. El presidente preguntó cómo reaccionarían los habitantes de Venezuela ante una posible captura de Nicolás Maduro. La red neuronal predijo que muchos lo percibirían de forma positiva.

En enero de 2026, las fuerzas militares estadounidenses capturaron a Maduro. Tras los informes sobre celebraciones entre venezolanos, Trump, según fuentes de TIME, valoró positivamente las capacidades de Grok. Sin embargo, la publicación no demuestra que la respuesta del chatbot determinara la decisión de llevar a cabo la operación. Raskin y Garcia utilizaron la historia como argumento a favor de preservar el rastro digital de las consultas presidenciales.

Los legisladores también están preocupados por la protección de la información. Las consultas del personal de la administración pueden contener datos sobre decisiones gubernamentales, y servicios externos pueden almacenar la correspondencia en sus propios servidores. Los congresistas quieren averiguar quién accede a los datos, si los proveedores pueden usar las consultas oficiales para entrenar modelos y cómo se limita la transferencia de materiales clasificados.

En enero se supo que el director de la agencia estadounidense de ciberseguridad subió documentos de carácter oficial a un ChatGPT público. En la nueva carta, los congresistas preguntan sobre los registros de consultas a chatbots, la delimitación de los derechos de acceso, la detección de infracciones y los casos de posible divulgación de información a través de la IA.

Raskin y Garcia solicitaron una sesión informativa a puerta cerrada antes de las 17:00 del 11 de noviembre de 2026. Los representantes de la Casa Blanca deben explicar el procedimiento de conservación de las conversaciones, las condiciones de los contratos con proveedores de IA y las normas para el personal. A los legisladores también les interesan las verificaciones de seguridad, la formación del personal y las formas de control sobre qué consultas se envían a plataformas externas.

Un portavoz de la Casa Blanca afirmó que la administración conserva todos los registros exigidos por la ley. No obstante, el contenido de los posibles archivos que contengan los diálogos de Trump con IA no se ha hecho público. La petición de los demócratas por sí sola no demuestra pérdida de datos ni incumplimiento de las normas. Sigue abierto el interrogante sobre la aplicación de la ley a las conversaciones con IA generativa.