Estados Unidos declara a los VPN "enemigos" en nombre de la protección infantil y busca prohibir el acceso anónimo a contenido lega

En varios estados de Estados Unidos se están debatiendo nuevas restricciones que podrían cambiar de forma significativa el enfoque habitual sobre la privacidad en la red. Legisladores en Wisconsin y Míchigan están considerando iniciativas dirigidas a combatir materiales que las autoridades consideran peligrosos para los menores. La atención se centra en sitios con contenido para mayores de 18 años, así como en plataformas donde pueden aparecer manifestaciones de odio y otra información no deseada. En estos debates cada vez se repite más el argumento de que la protección de los niños requiere no solo filtros de edad, sino también control de las herramientas.

Uno de esos instrumentos son los servicios VPN. En ese contexto, en Wisconsin se presentó un proyecto de ley que exige a los sitios con materiales explícitos no solo desplegar sistemas de verificación de edad, sino también bloquear a quien intente acceder al sitio a través de una VPN. El proyecto ya fue aprobado en la cámara baja y se está tramitando en el Senado. Si se aprueba, el estado sería el primero en Estados Unidos donde el uso de VPN para acceder a ese tipo de contenido quedaría prohibido.

En Míchigan se discute un proyecto con una lógica similar, pero allí la iniciativa plantea un enfoque aún más estricto. Se podría encargar a los proveedores que supervisen y detengan las conexiones VPN a nivel de red. No obstante, el proyecto local todavía está estancado en sus primeras etapas y no ha avanzado en el procedimiento legislativo.

La organización estadounidense Electronic Frontier Foundation (EFF) critica enérgicamente este tipo de iniciativas. Representantes del grupo cívico consideran que la limitación de estos servicios bajo la apariencia de seguridad equivale, en la práctica, a que las personas renuncien a la privacidad a cambio de acceder a contenido legal. Según los defensores de derechos, esas medidas afectarán a todos: desde empleados de empresas y estudiantes hasta periodistas y quienes simplemente desean proteger sus datos personales. La organización subraya que las verificaciones de edad por sí solas crean riesgos: funcionan mal, exigen la transmisión de datos sensibles y se eluden con facilidad, por lo que hacen más daño que beneficio.

En lugar de prohibiciones, la EFF propone centrarse en soluciones más productivas: educar a los niños en un comportamiento seguro en Internet, mejorar las herramientas para padres y abordar las causas profundas de las amenazas en línea. Según la organización, erosionar la privacidad y bloquear tecnologías que ayudan a grupos vulnerables —incluidos periodistas, activistas y personas sometidas a persecución— no conducirá a un fortalecimiento real de la protección de los menores.