Google ofreció un soborno al Departamento de Justicia de EE. UU. para cerrar el caso de monopolio

Google ofreció un soborno al Departamento de Justicia de EE. UU. para cerrar el caso de monopolio

¿Podrá la corporación librarse de un caso tan sonado, lleno de detalles interesantes?

image

En un intento de evitar un juicio con jurado en el caso de monopolización de la publicidad en línea, Google tomó una decisión que, según la corporación, es la más lógica: emitir un cheque al Departamento de Justicia de EE. UU. para resolver las demandas de indemnización por daños.

Según un documento judicial presentado la semana pasada en Virginia, Google ofreció al Departamento de Justicia de EE. UU. una cantidad indefinida que cubre "todos los daños monetarios exigidos por el Departamento de Justicia".

De esta manera, Google declaró que resolvió el problema con las demandas del Departamento de Justicia por indemnización, eliminando así la razón para solicitar un juicio con jurado.

Un portavoz de Google declaró a The Register que el Departamento de Justicia creó artificialmente una demanda de indemnización en el último momento, intentando asegurar un juicio con jurado para un caso que el propio Departamento describe como "altamente técnico" y "fuera del conocimiento cotidiano de la mayoría de los potenciales jurados".

"Es por eso que la ley exige una revisión judicial de las pruebas en este caso", señaló Google.

Google sigue insistiendo en su inocencia respecto a las acusaciones de abuso de posición dominante en el mercado de la publicidad en línea, afirmando que está dispuesto a defender sus operaciones y estrategias en el tribunal, simplemente no ante un jurado.

El caso de monopolización de la publicidad es uno de varios casos antimonopolio contra Google, presentado a principios de 2023, y en el transcurso de unos meses, la lista de estados demandantes creció a 17, sin incluir al propio Departamento de Justicia. En la demanda inicial, Google fue acusada de adquirir competidores, obligar a editores y anunciantes a usar solo herramientas de Google y manipular subastas de espacios publicitarios, con el objetivo de "eliminar o reducir significativamente cualquier amenaza a su dominio sobre las tecnologías de publicidad digital", afirmó el Departamento de Justicia.

Según Google, el Departamento de Justicia inicialmente reclamó una indemnización por daños de más de $100 millones por publicidad colocada por "algunas agencias federales". No está claro cuánto ofreció Google al Departamento de Justicia, pero la compañía afirmó en los documentos judiciales que, durante la investigación, la cantidad de indemnización "se redujo significativamente en comparación con la demanda inicial".

Aunque Google no afirma directamente una reducción de la cantidad en sus documentos, un portavoz de la compañía informó que la demanda del Departamento de Justicia se redujo a menos de $1 millón, lo que es menos de lo que Google gastó en contratar abogados. El Departamento de Justicia tendrá la oportunidad de comentar sobre la situación el 21 de junio en la próxima audiencia del caso. Si el intento de Google de resolver el caso no tiene éxito, el juicio comenzará en septiembre.

Este caso no es la primera vez que Google es acusada de abusar de su posición dominante en el mercado de la publicidad en línea. En 2017, Google fue multada con 2,72 mil millones de dólares por abusar de su posición dominante en el mercado para ajustar los resultados de búsqueda. En 2018, con 4,34 mil millones de euros por usar su control sobre el sistema operativo Android para reforzar el dominio de su motor de búsqueda en el mercado de la publicidad móvil. Además, con 1,7 mil millones de dólares por prácticas anticompetitivas en la publicidad en línea en 2019. Y finalmente, con 220 millones de euros por usar sus servicios en detrimento de los competidores en 2021.

Se espera una resolución en 2024 sobre la investigación contra Google, centrada en determinar medidas para combatir las prácticas monopólicas de la compañía. El proceso judicial tiene gran importancia para toda la industria tecnológica y podría sentar un precedente para otras grandes plataformas que han tenido un impacto significativo en el mercado. El caso también demostrará la capacidad del gobierno para regular la competencia en el mercado de tecnologías de la información.

¿Estás cansado de que Internet sepa todo sobre ti?

¡Únete a nosotros y hazte invisible!