¿100 hombres contra 1 gorila? Una absurda disputa vuelve a tomar por asalto redes y medios

Una insólita discusión ha vuelto a encender las redes sociales: los usuarios debaten quién ganaría en una pelea entre cien hombres comunes y un gorila macho. Esta conversación, nacida en Reddit en 2020, se ha transformado en un fenómeno viral de alcance global que atrajo la atención de celebridades, expertos y grandes medios de comunicación.

El catalizador de esta nueva ola de controversia fue una publicación de Michael Sherrills en X (antes Twitter), que acumuló casi 300 millones de visualizaciones. El autor se posicionó a favor del bando humano, subrayando que la clave de la victoria sería la entrega total de cada participante (aunque con expresiones bastante extravagantes).

La polémica desencadenó una avalancha de memes, simulaciones de combate y tácticas de batalla. En Reddit, donde todo comenzó, alguien propuso una estrategia inesperada: “Si los hombres se colocan a seis metros unos de otros, el gorila se agotará antes de alcanzarlos a todos”.

El tema alcanzó tal repercusión que la cadena NBC News le dedicó un reportaje de cuatro minutos. Los periodistas recopilaron los videos virales de TikTok y realizaron una encuesta entre los empleados de la redacción: el 63% apostó por el gorila. Sin embargo, la experta invitada, la doctora Tara Stoinski, presidenta de la Fundación Dian Fossey para la protección de los gorilas, se inclinó por los humanos, destacando la ventaja del pensamiento crítico humano.

Varios personajes conocidos se sumaron al debate. El famoso youtuber MrBeast, con tono irónico, anunció la búsqueda de voluntarios para una batalla experimental, mientras Elon Musk se unió a la broma, reflexionando sobre las posibles consecuencias de semejante ocurrencia.

Los entusiastas comenzaron a diseñar formaciones de combate y esquemas de ataque. Un comentarista señaló un detalle clave: la sola cantidad de adversarios podría desorientar incluso a una bestia tan formidable.

Si se aborda el tema con seriedad, hay que considerar las capacidades físicas de un gorila macho adulto. Este primate, que puede pesar hasta 200 kilogramos, posee una fuerza seis veces mayor que la humana y es capaz de romper el tronco de un árbol pequeño de un solo golpe. No obstante, su resistencia y coeficiente intelectual son claramente inferiores a los del ser humano.

A pesar del tono humorístico del debate, muchos reaccionaron con incomodidad. La organización PETA respondió a la publicación de MrBeast con un llamado a redactar, en lugar de planes de batalla, una lista de cien razones para no discutir la violencia contra los animales, ni siquiera en tono de burla.

He aquí un claro ejemplo de cómo las redes sociales convierten temas serios en entretenimiento y empujan a la sociedad hacia la banalización. En vez de debates significativos, millones se enganchan con una polémica vacía, sin valor práctico ni intelectual.

Solo queda esperar que todo esto se limite a inofensivos memes…