¿Piensas comprar el Pixel 10 Pro Fold? Cuidado: este teléfono plegable se incendia más rápido de lo que llega a encenderse

El bloguero, conocido en YouTube como JerryRigEverything, probó el nuevo plegable insignia Google Pixel 10 Pro Fold y obtuvo un resultado que ni siquiera esperaba. El smartphone no solo se agrietó, sino que se incendió durante la prueba. En diez años de pruebas, Zack Nelson ha sometido a decenas de dispositivos a ensayos muy duros, pero ninguno se había incendiado en directo. El Pixel 10 Pro Fold, presentado como extraordinariamente resistente y resistente al agua, demostró la fragilidad de su construcción y graves errores de ingeniería que, por cierto, ya se habían observado antes en dispositivos de esta serie. Pero vayamos por partes.

La prueba comenzó de forma bastante estándar. En sus reseñas, Nelson somete cada dispositivo a pruebas de resistencia a arañazos, polvo, flexión y calor. Para evaluar la dureza usa la escala de Mohs — un método en el que la superficie se raya con punzones de distintas durezas, desde el yeso blando (nivel 1) hasta el corindón duro (nivel 9). En el caso del Pixel 10 Pro Fold, el vidrio exterior Gorilla Glass Victus 2 resistió la presión de las herramientas hasta el nivel cinco, pero en el seis aparecieron líneas finas y en el siete surcos visibles. Para smartphones premium, este es un resultado medio que entra dentro de lo normal.

Sin embargo, el panel interior resultó inesperadamente vulnerable. Su capa flexible no está hecha de vidrio, sino de un polímero blando que se puede dañar incluso con la uña. Nelson señaló que la superficie se cubre rápidamente de marcas por toques ligeros, aunque con el dispositivo cerrado la pantalla queda protegida por las mismas tapas. Es el punto débil de todos los plegables, pero Google prometió que el nuevo recubrimiento mejoraría la situación; la promesa resultó ser demasiado optimista.

El siguiente paso fue comprobar la resistencia al polvo y al agua. Google anunciaba el Pixel 10 Pro Fold como el primer plegable con clasificación IP68, es decir, totalmente protegido contra el polvo y capaz de soportar inmersiones breves en agua. Para comprobarlo, el bloguero usó la tradicional «prueba de arena» de sus vídeos: espolvoreó el dispositivo con arena fina de construcción, imitando condiciones reales como cuando el teléfono está en la playa o en un bolsillo con migas y polvo. A primera vista la pantalla quedó intacta, pero la bisagra inmediatamente emitió un crujido característico: granos entraron en el mecanismo, provocando fricción. Eso significa que la clase de protección declarada no funciona por completo: la parte interior del chasis no está aislada de las micropartículas. Nelson dudó de que la bisagra soportara un uso prolongado, sobre todo si se pliega y despliega a menudo.

Entonces llegó el momento de la prueba más exigente: la de flexión. Google afirma que la nueva construcción de la bisagra está diseñada para años de uso activo y puede soportar cientos de miles de pliegues. Sin embargo, cuando el bloguero aplicó fuerza en sentido contrario, el chasis se rompió: no por la línea de doblez, como cabría esperar, sino a la izquierda, en el área de los insertos de antena en el marco. Justo en ese punto se rompían las anteriores versiones de la serie Pixel Fold y el Pixel 9 Pro Fold, y Nelson ya había señalado a los desarrolladores este fallo de diseño. Al parecer, Google no cambió la disposición de los elementos del chasis en esa parte, y el resultado fue el mismo.

Cuando el autor intentó doblar un poco más la mitad dañada, ocurrió un accidente. En el punto de rotura se cortocircuitaron las capas de la batería, y la batería se incendió. Humo salió por las grietas del chasis — por primera vez en la historia del canal, un smartphone se encendió en el momento de la grabación. Más tarde, Nelson explicó que las piezas metálicas en la zona de los insertos de antena, al deformarse, comprimieron las capas internas de la batería, provocando un cortocircuito y una descarga térmica instantánea.

A pesar del incendio, el bloguero completó el desmontaje del dispositivo. Quitó la pantalla y confirmó que los rumores sobre una «cámara frontal oculta» bajo el panel eran falsos. En el lugar del módulo misterioso había sensores habituales de luz y proximidad integrados bajo la superficie del panel.

Tras la prueba, Nelson calificó al Pixel 10 Pro Fold como el plegable menos resistente de todos los que ha probado. En su opinión, las afirmaciones de Google sobre «mayor resistencia» y «fiabilidad única» no se corresponden con la realidad: el aparato no supera ni las pruebas básicas de flexión y polvo. El fallo de diseño se repite ya por tercer año consecutivo, y esta vez acabó en un incendio.

La serie Pixel Fold sigue sufriendo la misma debilidad: una zona vulnerable del chasis en la región de los insertos de antena. Mientras los ingenieros no reemplacen el diseño de esta parte y no refuercen los elementos estructurales, cualquier nueva versión corre el riesgo de acabar de la misma manera — con una grieta por flexión y el sobrecalentamiento de la batería. La alta clasificación IP68 y la vida útil declarada de la bisagra pierden sentido si el dispositivo no puede soportar una exposición mecánica elemental.